Comparación de la sutura de púas versus las técnicas tradicionales para la reparación del músculo del vientre.
Abstract
Realizamos el comentario del estudio comparativo de las suturas barbadas con las suturas de alta resistencia no barbadas usadas para la reparación del tejido muscular esquelético en modelos animales in vitro, en función de varias técnicas de sutura, analizando la metodología del estudio, los resultados y las conclusiones.
Citas
Vol 14, Nº 1, Págs 91-94. 2019. Goyal KS, Speeckaert AL, Goitz RJ, Tavana ML. A Comparison of Barbed Suture Versus Traditional Techniques for Muscle Belly Repair. Hand (N Y). PMID: 30227727; PMCID: PMC6346357. Doi: https://doi.org/10.1177/1558944718798853
Vol 73, Nº 3, Págs 333-335. 2014. He M, Sebastin SJ, Gan AW, Lim AY, Chong AK. Biomechanical comparison of different suturing techniques in rabbit medial gastrocnemius muscle laceration repair. Ann Plast Surg. PMID: 24625509. Doi: https://doi.org/10.1097/SAP.0b013e31827ae9b0
Vol 16, Nº 1, Págs 67-72. 2021. Castillo AC, Kaltwasser K, Morris R, Sanchez ER, Rai S, Lombana N, Tran D, Branski L, Zhang AY. Comparing 3 Suture Techniques After Muscle Laceration Repair. Hand (N Y). PMID: 30924359; PMCID: PMC7818024. Doi: https://doi.org/10.1177/1558944719837021
Vol 130, Nº 4, Págs 535-540. 2012. Oni G, Brown SA, Kenkel JM. A comparison between barbed and nonbarbed absorbable suture for fascial closure in a porcine model. Plast Reconstr Surg. PMID: 23018714. Doi: https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e318262f0f6
MPG Journal - Política de privacidad